TEL:13389971957 / 18522167087

经典辩词 [刑事辩护_李某涉嫌隐匿会计凭证罪一案,终判无罪]

辩护要旨:六项事实不清。 


案情简介:被告人李某,系河北省某县村党支部书记兼村委会主任。李某任职期间,以个人资金在集体所有土地上建设新民居楼房后出售,2012年因犯职务侵占罪、挪用资金罪、故意伤害罪被判处有期徒刑三年。2014年河北省某检察院以李某涉嫌隐匿会计凭证罪再次提起公诉。 


争议焦点:就李某涉嫌隐匿会计凭证罪一案,争议焦点为:一、李某是否就相关票据存在隐匿行为;二、李某对于该售楼收款收据应当依法保存,是否具有明知条件。 


辩护意见: 结合该案事实,辩护人郝春辉律师提出六项事实不清的意见。在六项事实不清中,尤为关键的是,涉案票据是否于2012年被某检察院扣押或在搜查中丢失,事实不清;李某涉嫌隐匿会计凭证一案立案时间晚于其被限制人身自由的时间,李某是否实施或指使他人实施隐匿行为,事实不清。为此辩护人调阅了2012年李某犯职务侵占、挪用资金一案卷宗。并发现2012卷中一孟姓证人证言,证实某检察院2012年搜查李某在村委会的办公桌,其系见证人。结合本案证据,某检察院虽出具说明,仅证实2012年搜查过李某家,但对搜查李某办公室只字未提,且未附扣押清单。故,辩护人指出,关于公诉机关指控李某犯隐匿会计凭证罪,不能排除相关票据被扣押或在扣押中丢失的合理怀疑,无法证实李某拒不提交。 


从犯罪构成角度,辨认人提出李某主观方面不具有明知应当依法保存相关票据的条件;客观方面,虽涉案票据金额较大,但经笔迹鉴定的票据金额未达刑事立案标准50万元;客体上,李某未侵犯国家对公司、企业的财务管理制度的辩护意见。 


处理结果:2015年2月12日,法院做出采纳辩护人郝春辉律师意见,李某不构成隐匿会计凭证罪的判决。 

心得体会:该案历时7个月,一千余页卷宗,两天庭审,17页辩护词,至此终告一段落。该案不单纯为一宗刑事犯罪案件,其中涉及诸多会计法、建设施工合同等相关民法学知识,辩护人既要着眼于本案罪与非罪,更要兼顾李某所建新民居楼房的定性问题,实现案结事了。判决宣告的那一刻,辩护人深知,做一名合格的刑事辩护律师,要触类旁通,更要做到抽丝剥茧,细致入微,突出重点,有的放矢。 


辩护人:郝春辉

王雪莉主任

天津市人大代表、南开区人大代表、天津市

律师协会政府法律顾问委员会主任、天津市

诉讼法学分会副会长、中央统战六局建言献

策信息员天津市政府智库专家、天津市公

安局特邀监督员、南开区形象大使、天津市

电视台常年客座嘉宾、天津市多所高校特聘

教授。

曾获天津市三八红旗手、全国巾帼建功

标兵、天津市首届最佳刑辩律师、天津好人、

天津最美女律师等荣誉称号。同时担任天津

市第十三届全运会火炬手、荣获天津市委统

战部新的社会阶层人士先进典型。

[+查看更多]

刑事案件专线

13389971957

18522167087

行通律师事务所

13389971957

18522167087

[行维权之道
通正义之门]

返回顶部

关闭