TEL:13389971957 / 18522167087

大案要案 [天津律师事务所_诈骗量刑14年,辩护有力定赌博罪仅获刑3年]

天津律师事务所_诈骗量刑14年,辩护有力定赌博罪仅获刑3年


主办律师:韩丽律师


主任点评:


诈骗罪是数额犯,涉案金额50万元即为十年起刑。本案涉案数额高达200余万元,法定刑十年至十五年。辩护人韩丽律师以精深的业务水平和丰富的业务经营,从犯罪构成要件入手,紧紧抓住辩点,深入论证了诈骗罪与赌博罪的区别,指出本案不构成诈骗罪,建议法院依法宣告被告人无罪。法院充分听取并参考了辩护意见,一审仅判当事人有期徒刑三年。本案的成功办理,不仅为当事人争取到最大的利益,而且也显示出我国良好的法治环境正在逐步形成。


案情简介:


检察机关指控:被告人刘某与自己的好朋友被告人王某以及张某一起攒了个牌局,再由王某找到了他的朋友李某一和李某二,五人共同玩牌。玩牌过程中,张某时而和刘某占一股,时而和王某占一股,却总是输钱,五场牌的结果共计输了200余万元。后张某听闻输钱的原因系刘某、王某与二李共同下“圈套”暗算,并报警告发四人。被告人刘某、王某的行为已经构成诈骗罪,建议判处刘某有期徒刑十三年至十四年。


办案过程:


本案的证据错综复杂,五人共计五场牌局,输赢各有不同,五人中二李未到案,仅有刘某、张某和王某的言辞证据,而三人的笔录均各执一词,各自的若干份笔录更是说法不一。证据的混乱对于案件脉络的梳理带来较大难度。辩护人经过反复阅卷,制做精细化的阅卷笔录,并通过横向和纵向两个角度的比对,终于将证据理顺。律师发现,本案认定为诈骗,主要理由是刘某伙同王某以“打假牌”的方式诱骗张某输钱,可是“打假牌”的证据仅有王某一人的供述,并且其供述存在较大反复,并不稳定。而认定以赌博的方式进行诈骗的重点在于,行为人是否能够操控牌局的输赢,但现有证据不能证实行为人能够操控牌局的输赢。故对于公诉机关指控的诈骗罪做了无罪辩护,后辩护观点被法院采纳,但结合刘某和王某具的具体行为,对二人判处了赌博罪。


承办结果:


法院充分听取了辩护意见,并在此基础上,将检察机关指控的诈骗罪改为赌博罪,判处刘某有期徒刑三年。当事人刘某及家属对律师卓有成效的辩护成果表示高度认可。

王雪莉主任

天津市人大代表、南开区人大代表、天津市

律师协会政府法律顾问委员会主任、天津市

诉讼法学分会副会长、中央统战六局建言献

策信息员天津市政府智库专家、天津市公

安局特邀监督员、南开区形象大使、天津市

电视台常年客座嘉宾、天津市多所高校特聘

教授。

曾获天津市三八红旗手、全国巾帼建功

标兵、天津市首届最佳刑辩律师、天津好人、

天津最美女律师等荣誉称号。同时担任天津

市第十三届全运会火炬手、荣获天津市委统

战部新的社会阶层人士先进典型。

[+查看更多]

刑事案件专线

13389971957

18522167087

行通律师事务所

13389971957

18522167087

[行维权之道
通正义之门]

返回顶部

关闭